Der Fall *Mollath* interesiert mich persönlich sehr, weil auch ich
in einer psychiatrischen Anstalt untergebracht werden sollte.
.
Und zwar, weil ich *hohe Tiere* schlimmer
Straftaten beschuldigt habe.
.
Der Einweisung in die Psychiatrie konnte ich zwar
vorläufig noch einmal entgehen. Was kommt,
weiß ganz allein der LIebe Gott.
.
Der Einweisung ins *Gelbe Elend* in Bautzen
konnte ich aber nicht entgehen.

Aus meiner Sicht hat sich hier der Freistaat Bayern,
in Hinblick auch >Recht und Wahrheit< ein
Armutszeugnis ausgestellt.

In diesem Beitrag kann man sehr deutlich erkennen,
wie sich die Spreu vom Weizen trennt.
.
Im Hintergrund geht es weniger um Mollath direkt.
Sondern darum, wie mit unfairen Mitteln und
Methoden missliebe Menschen mudtot
gemacht werden können.
.
Menschen die wollen, dass Straftaten unaufgeklärt
bleiben und solche Skandale nicht ans Licht
der Öffentlichkeit kommen, werden natür-
mit >Minus< stimmen.
.
Ich finde es sehr schade, dass man hier annonym
Beiträge und Kommentare einstellen kann.
Und auch das man hier annonym
abstimmen kann.
.
So gesehen sind doch bösen Menschen
Tür und Tor geöffnet.

Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) wirft der Bundes-
regierung Erbärmlichkeit vor. So weit so gut,
bzw. so weit so schlecht.
.
Mehr als ein Durzend über alle Zweifel erhabene Persönlichkeiten
beschuldigen die SPD, sich am 27.12.2010 von dem Justiz-
minister von Sachsen belogen lassen, zu haben.
.
Aus meiner Sicht ist es erbärmlich, dass die SPD sich nicht gegen
die schwerwiegende Anschuldigung zur Wehr setzt und alles nur
Menschen mögliche tut, damit die Sache aufgeklärt und
der Skandal ans Licht der Öffentlichkeit kommt.

Falls das Gerichtsprotokoll vom 10.01.1992 Az. ? C 92/91 Riesa
keine Fälschung ist, dann schulde ich dem Bürgermeister von
Hoyerswerda Herrn Thomas Delling noch einen Betrag
in Höhe von 28,3 Tausend Euro.
.
Wenn das besagte Verhandlungsprotokoll eine Fälschung ist,
dann schuldet mir der SPD-Politiker noch einen Betrag
in Höhe von 28,3 Millionen Euro.
.
Ich suche Journalisten, Rechtsanwälte und Politiker,
welche sich dafür einsetzen, dass die Wahrheit
ans Licht der Öffentlichkeit kommt.
.
Gott möge uns schützen!
Die Menschen können
es nicht!

Ergänzung zum Kommentar
- 12. August 2013:
.
*Wenn diverse Sachverständige >darunter der Detektiv
Thomas Sindermann; Sohn von Horst S. ) die Wahr-
heit gesagt haben, dann hat der Justizminister von
Sachsen (FDP) natürlich nicht nur die SPD,
sondern auch die CDU und alle anderen
Parteien und Wähler, belogen!
.
Lieber User,
lasst den offenkundigen Widerspruch, bzw.
die schwerwiegende Anschuldigung,
nicht unaufgeklärt.
.
Bitte tragt mit einem + Punkt mit dazu bei, dass es die
Frage bis zur Kanzlerin schafft. Das könnte eventuell
dazu beitragen, dass die Sache auch noch nach
18 Jahren aufgeklärt wird und der Skandal
ans Licht der Öffentlichkeit kommt.*

Am 14. August 2013 habe ich in Bischofswerda (Schiebock)
mit Herrn Franz Müntefering (SPD) relativ lange über mein
ungelöstes Problem (hier: *Hat der Justizminister
von Sachsen am 27.12.10 das Parlament
>und somit die Öffentlichkeit< getäuscht
- Ja oder Nein) gesprochen.
.
Nach diesem Gespräch habe ich viel Hoffnung, dass sich
Herr Müntefering für die Aufklärung des Widerspruches
bzw. der schwerwiegenden Anschuldigung
einsetzen will.
.
Er hat mir sein Ehrenwort gegeben, dass ich
in Kürze einen Bescheid erhalten werde.
.
Ich vertraue ganz fest darauf,
dass er sein Ehrenwort hält.

Brief an Herrn MdB Franz Müntefering (SPD)
- übergeben am 14.08.2013.
******************************
Sehr geehrter Herr Franz Müntefering,
.
die SPD >aber nicht nur die SPD< ist beschuldigt,
18 Jahre lang unrichtige Gerichtsprotokolle
für richtig anerkannt, zu haben.
Beweis: Siehe Europa Petition 1383/10.
Bitte lassen Sie die schwerwiegende Anschuldigung
nicht auf sich, bzw. Ihrer Partei, sitzen.
Fordern Sie Aufklärung
.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr potenzieller Wähler
Erhard Jakob
**************

Vor einigen Jahren bin ich unter die Autogramm-Sammler
gegangen und habe mir dafür ein spezielles
Buch angelegt.
.
Besonders geht es mir um Politiker - aber nicht nur.
So habe ich auch ein Autogramm von *Dagobert*,
Juri Brézan, Lutz Rathenow und Michael
Schorlemmer.
.
Natürlich freue ich mich, wenn die Prominenten
auch noch einen Spruch hinzufügt. Besonders
freue ich mich über die Sprüche
von Grete Wehner:
.
*Nachdenken und danach Handeln
um die Zukunft zu gestalten*
.
und Franz Müntefering:
.
*Schlage die Trommel
und fürchte dich nicht.*
.
Unter anderen habe ich auch in diesem Buch Autogramme
von Gregor Gysi, Oskar Lafonaine, Sigmar Gabriel, Frank-
Walter Steinmeier, Norbert Blüm, Georg Milbradt,
Jürgen Rüttgers, Rita Süßmuth, Erwin Teufel
und vielen anderen.

>>Es besteht der dringende Verdacht, dass Juristen >eingehüllt
in ihre Roben< in die Heiligen Hallen von Justitia *Göttin der
Gerechtigkeit* eingedrungen sind und dort Gerichts-
protokolle gefälscht haben.<<
.
Beweis siehe: 205 AR 2413/12.
.
Liebe User >vor allem liebe Juristen, Journalisten, Politiker
und Würdenträger der Kirchen< lasst diese schwer-
wiegende Anschuldigung nicht unaufgeklärt
um Raum stehen. Fordert Aufklärung!

**Gott gebe mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich
nicht ändern kann.
.
Den Mut, Dinge zu ändern,
die ich ändern kann.
.
Und die Weisheit, das eine vom
anderen zu unterscheiden.**

An die Kandidaten
für den Deutschen Bundestag von 2013 bis 2017
.
Deutschland ist beschuldigt, 18 Jahre lang unrichtige Gerichts-
protokolle (hier: ? C 92/91 Riesa; & ? C 245/91 Riesa; 20.2.92)
für richtig anerkannt, zu haben.
.
Beweis siehe: 1383/10.
.
Positioniert euch
- vor der Wahl!
.
.
Alt-BK Gerhard Schröder (SPD):
.
*Wer Themen tabuisiert
ist nicht politikfähig.*

Das Fälschen von Gerichtsprotokollen
ist kein Bagatelldeltikt, sondern ein als
Hochverrat zu wertendes Verbrechen.

Zu: Kommentar 13

Das ist zumindest die Meinung eines SPD-Politikers
aus den Sächsischen Landtag in Dresden.
.
Ein Generalstaatsanwalt aus Karlsruhe
sieht das wieder ganz anders.
.
Er schrieb mir folgendes
(Gedächtnisprotokoll):
.
**********************************************************************
Wenn der Justizminister von Sachsen >Steffen Heitmann CDU<
das Parlament mit gefälschten Gerichtsprotokollen getäuscht
haben sollte, dann ist das nicht als Hochverrat zu werten.
.
Sondern als ein Bagatelldelikt und für solche
Lappalien sind wir nicht zu ständig.
*************************************

Ich mache auch immer wieder sehr bestürzt die Beobachtung, daß (Gerichts-)Urteile über Menschen verbrochen werden, obwohl es an einer eindeutigen Beweisführung mangelt. In solchen Fällen müßte der Grundsatz: "Im Zweifel für den Angeklagten" schonungslos gelten! Es kann nicht sein, daß auch nur ein einziger Mensch unschuldig bestraft wird - auf welche Weise auch immer!

Jutta,
das sehe ich genauso, wie Sie!
.
"... über Menschen verbrochen werden, ..."
.
ist zwar einerseits sehr hart aber trifft
dennoch den Nagel mitten
auf den Kopf.
.
Bei Mollath ging es weniger darum, ein gerechtes
Urteil zu sprechen. Sondern mehr darum,
ihn wegen der >Bank-Geld-Affäre<
mundtot zu machen.
.
Auch sind die häufigen "Untersuchungshaften"
oft unbegründet. Zumal, wenn sich später
die Unschuld des Inhaftierten
heraus stellt.
.
Die Öffentlichkeit nimmt doch oft nur die Anschuldigung
und die Inhaftierung zur Kenntnis. Und den Freispruch
wegen erwiesener Unschuld oder mangels an
Beweisen, kaum noch.
.
Auch wenn Vergleiche hinken,
möchte ich hier einen bringen:
.
- Ein Patienten muss das linke Raucherbein entfernt
werden. Wegen nicht sorgfältiger Untersuchung
wird ihm aber das rechte Raucherbein entfernt.
.
Ähnlich ist es doch, wenn bei der Justiz
der falsche in Untersuchungshaft
kommt bzw. verurteilt wird.